伯明翰橙10分358我觉得所有当公司一把手的人士都应该看看这部电影,它淋漓尽致地展示了判断力的重要性,而所谓的领导,就是在做选择题,具体来说,就是在具体的人当中做选择! 做一个思想试验,假设你就是艾森豪威尔,当年你面临的决策诺曼底登陆日期的方案来自两位关键专业人员的建议: 一位是美国人,风趣幽默,很会活跃办公室气氛,和同事们相处融洽,甚至能和你的秘书即兴来一段舞曲,关键是他很懂你的心思,在过往的战争中准确地预测了天气,你很信任他,而他也在这次预测中给出了所有将领,包括你本人,想听到的预测结论!注意是你想听到而不是你应该听到! 另一位是英国人,碍于丘吉尔的情面硬塞给你的人,这位身为盟军首席气象官的苏格兰男人,看上去很“严肃”,甚至有点不合群,他不会活跃工作气氛,关键是你和他不熟,甚至并不喜欢他,更重要的是他给出的天气预测不是你想听到的,也不是所有盟军将领想听到的! 请问,面对如此局面,你如何决策?你应该采纳谁的专业建议?注意,没有谁会从未来来到当下,给到你答案!06-0719回复
治明10分280《诺曼底72小时》是一部令人屏息凝神的战争史诗,它以精准的镜头语言与深刻的人性刻画,在硝烟与炮火中重新定义了“英雄”的含义。影片并非单纯复刻历史战役的宏大场面,而是将镜头聚焦于72小时内的个体命运——从普通士兵到指挥官,从战地医护到平民,每一个角色都带着血肉的温度,在生死边缘挣扎、抉择、觉醒。导演用冷峻却不失诗意的叙事,让观众仿佛置身于诺曼底滩头的泥泞与血色中,感受恐惧与勇气的交织,绝望与希望的共生。06-0610回复
Tibetskyeye201210分92我推荐儿子看的电影。 电影里那位气象学家,和你一样,每天都在和“不确定”打交道。他要从无数互相矛盾的数据里,做出最负责任的判断——不是凭感觉,而是靠扎实的专业、冷静的分析,还有在压力下坚持说“我不同意”的勇气。 片中有个细节:即使最好的预报,也永远会有误差。但他没有因为这个误差就退缩,而是把误差的边界算清楚,然后果断地给出结论。这正是科学精神最动人的地方——它承认世界的复杂,也相信人类的理性可以承担起这种复杂。 我希望你在大学里也能像他一样:对自己的专业认真到苛刻,对未知保持谦逊,同时在关键时刻敢于为正确的事站出来。大学教给你的不只是知识,更是那种在混乱中理清逻辑、在洪流中稳住内心的能力。 当然,这部电影也讲了很多关于人、关于选择、关于平凡岗位上的非凡时刻。等你看完,我们可以聊聊,如果你愿意。06-124回复
TrueDet10分65上午刚看完,这是近年来看过的最好的男人题材的电影,没有之一。纯文戏,纯男性思维,讲述领导力,讲述首席和决策者的抉择,讲述如何面对不确定性,讲述如何以科学和专业的态度对待经验主义,艾森豪威尔,蒙哥马利,斯塔克各种语言的“交锋”,寓宏大叙事于一座小楼的作战室内会议室内办公室内,叙事不矫情,表现不做作,不故意煽情,不刻意拔高。这是一部值得男人看的电影。但我强力推荐看国语配音版,因为这是一部充满对白,充满多种术语台词的男人影片,除非英语好到完全不用看字幕,否则我认为应该看国语版为佳。06-0718回复